一夜之間，ChatGPT刷屏社交媒體，與之相關(guān)的討論層出不窮。

作為全新的人工智能（AI）聊天機(jī)器人，ChatGPT被認(rèn)為正在“掀起新一輪AI革命”。推出僅僅兩個(gè)多月，ChatGPT全球用戶已突破1億。在教育領(lǐng)域，ChatGPT更是投下“重磅炸彈”，率先對大學(xué)發(fā)起“沖擊波”——

在美國，北密歇根大學(xué)一名學(xué)生使用ChatGPT生成的哲學(xué)課小論文“驚艷”了教授，得到了全班最高分；還有調(diào)查顯示，89%的美國大學(xué)生承認(rèn)使用ChatGPT做家庭作業(yè)，53%的學(xué)生用它寫論文，48%的學(xué)生使用ChatGPT完成測試。

(資料圖片僅供參考)

不止于教學(xué)，科學(xué)界同樣掀起熱烈討論?！犊茖W(xué)》主編索普近日發(fā)文稱，在最近的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)，有大量由ChatGPT創(chuàng)建的論文摘要被提交給學(xué)術(shù)審稿人，但被發(fā)現(xiàn)的比例不超過63%。

看上去“無所不能”的ChatGPT，也開始引發(fā)爭議。它究竟是“作弊神器”，還是代表人機(jī)協(xié)同的未來趨勢？大學(xué)該如何應(yīng)對由此帶來的新挑戰(zhàn)？近日，多位人工智能和教育界學(xué)者接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，這一AI新工具的誕生正迫使教育界尤其是高等教育加速變革?！盎蛟S我們最應(yīng)當(dāng)反思的并不是使用者的問題，而是評價(jià)機(jī)制的問題?！?/p>

“出圈”的ChatGPT，正開啟人機(jī)互動新變革？

如今，在社交平臺上，各行各業(yè)都有人分享自己使用ChatGPT的“絲滑體驗(yàn)”。比如，有學(xué)生用它寫論文，自媒體博主用其寫軟文廣告，程序員用其編程，還有人用來撰寫行業(yè)分析報(bào)告、自動翻譯、創(chuàng)作小說等。進(jìn)入網(wǎng)上聊天界面，用戶只需在對話框向ChatGPT提問，并描述具體的需求，ChatGPT就能生成邏輯通順的答案，甚至引經(jīng)據(jù)典、文采斐然。

據(jù)一些用戶描述，和ChatGPT的互動，目前包括普通聊天、信息咨詢、文本創(chuàng)作以及修改代碼等。不僅如此，通過追問或多輪問答，它還會不斷完善答案。更令人驚嘆的是，當(dāng)被人指出錯(cuò)誤，ChatGPT會干脆地認(rèn)錯(cuò)并道歉?；谄渲悄芑腿诵曰谋憩F(xiàn)，ChatGPT贏得了諸多好評。比如，不少用戶稱贊它“節(jié)約了查資料和整合材料的時(shí)間”、“簡單的編程任務(wù)幾乎無需修改”等等。

毫無疑問，ChatGPT“出圈”了，那么，我們該如何認(rèn)識它？復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院副院長彭鑫表示，“通過技術(shù)創(chuàng)新，ChatGPT把人類在互聯(lián)網(wǎng)上積累的海量文本，包括各種語言和代碼，進(jìn)行一定程度的消化、吸收，然后進(jìn)一步形成關(guān)聯(lián)，最終在交互中生成文本。區(qū)別于此前常見的分析決策性AI，如人臉識別，ChatGPT屬于生成式AI，代表了目前機(jī)器學(xué)習(xí)和大算力達(dá)到的新高度”。更簡單地說，ChatGPT就像我們的一個(gè)智能助手或秘書，非常擅長分析、整合既有的知識，并進(jìn)一步生成文本。

“記得ChatGPT剛推出的時(shí)候，我們就開始嘗試讓它回答一些常識性和專業(yè)性的問題，體驗(yàn)到這一AI新工具與生俱來的一些新特點(diǎn)?！比A東師范大學(xué)元宇宙與數(shù)智人實(shí)驗(yàn)室首席專家、元宇宙與虛實(shí)交互聯(lián)合研究院院長趙星直言，ChatGPT這種連貫的聊天問答模式，可視作是互聯(lián)網(wǎng)與人之間互動模式的變革，“這種感覺就像是從互聯(lián)網(wǎng)上人與人的互動，真正拓展到人與機(jī)器的互動”。

近期，包括微軟在內(nèi)的多家高科技企業(yè)都表示，將在產(chǎn)品中全面接入ChatGPT技術(shù)。對此，彭鑫進(jìn)一步指出，這一強(qiáng)大的生產(chǎn)工具將快速普及，對每個(gè)領(lǐng)域和行業(yè)、甚至每個(gè)人都將帶來巨大改變。

高校對“作弊神器”發(fā)出禁令，該怎么看？

ChatGPT帶來驚喜的同時(shí)，也引發(fā)不少教育界人士的擔(dān)憂。它能代寫論文、代編程序、代發(fā)郵件，甚至可以代為參加線上考試……而眼下最緊迫的問題就是，學(xué)生開始用它來完成各種學(xué)習(xí)任務(wù)。高校中的論文尤其是本科生論文，在這一AI新工具的加持下變得“真假難分”。這一“作弊神器”的流行，也讓多所歐美知名高校不得不發(fā)出禁令。

對此，華東師范大學(xué)課程與教學(xué)系副系主任楊曉哲教授直言，對ChatGPT進(jìn)行一刀切的“封殺”，無異于做無用功。他的看法恰恰相反，不僅不該禁止，而是應(yīng)該倡導(dǎo)并教會學(xué)生使用這一新技術(shù)、新工具。

“如今，各行各業(yè)與人工智能的結(jié)合都更加深入。學(xué)會與AI合作，將是今后每個(gè)人必備的能力，也是未來的大勢所趨?！痹诩磳⒌絹淼男聦W(xué)期，楊曉哲正計(jì)劃把使用ChatGPT作為一項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)引入課堂教學(xué)，并鼓勵(lì)學(xué)生們使用、挖掘它的更多功能。

同為大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院的教授，彭鑫目前還不太擔(dān)心學(xué)生作弊。他以軟件工程為例，ChatGPT確實(shí)可以幫忙編寫部分代碼，但軟件工程項(xiàng)目的需求復(fù)雜多變，它目前還無法理解、也不擅長持續(xù)跟蹤這些需求。“我比較重視的是過程——在編代碼的過程中，學(xué)生每一步的表現(xiàn)如何，具體到設(shè)計(jì)、協(xié)作、測試，這些都需要人的思考。”

知名學(xué)術(shù)期刊更新編輯規(guī)則：AI不能成為作者？

更多的學(xué)界人士認(rèn)為，ChatGPT的出現(xiàn)給現(xiàn)有的學(xué)術(shù)誠信體系造成了混亂。首要的問題是評價(jià)：借助這一“神器”而一秒生成的論文，是否屬于抄襲或?qū)W術(shù)不端？未來，原創(chuàng)該如何定義？

近日，《科學(xué)》主編索普在題為《ChatGPT很好玩，但不能成為作者》的文章中直陳，在不到兩個(gè)月的時(shí)間里，ChatGPT已經(jīng)成為一種文化轟動現(xiàn)象，且對科學(xué)界和學(xué)術(shù)界造成嚴(yán)重影響。他預(yù)計(jì)，今后這種借助AI工具生成的文本將會更多。但索普強(qiáng)調(diào)，人工智能程序不能成為作者。如有違反，將構(gòu)成科學(xué)不端行為，這與篡改圖像或抄襲無異?！蹲匀弧芬舶l(fā)表文章指出，ChatGPT等工具威脅著科學(xué)的透明度。

針對使用ChatGPT撰寫的學(xué)術(shù)論文，目前，《科學(xué)》《自然》《細(xì)胞》《柳葉刀》等一批知名學(xué)術(shù)期刊正在更新編輯規(guī)則，歸結(jié)起來，主要內(nèi)容大致是：任何AI工具都不能成為研究論文的署名作者，因?yàn)槿魏巫髡叨家獙λl(fā)表作品承擔(dān)責(zé)任，而AI工具無法做到這點(diǎn)。同時(shí)，如果研究人員使用了有關(guān)程序，應(yīng)該在方法或致謝部分加以說明。

“AI是個(gè)聰明的助手，但它只是助手。雖然人和機(jī)器的分工發(fā)生了變化，但最終的決策和責(zé)任還是得由人來承擔(dān)?！睘榱苏f明這一點(diǎn)，彭鑫以AI繪畫為例。目前，隨著技術(shù)的發(fā)展，AI已能集眾家之長、以不違和的方式重新進(jìn)行加工整合，生成一些插圖或畫作，甚至參賽獲獎(jiǎng)。普通人對此或許無法分辨，籠統(tǒng)地稱之為創(chuàng)作。“但AI繪畫和真正人類大師的創(chuàng)造，依舊不能相提并論，行家一眼能看出來是不是原創(chuàng)?！迸c此同時(shí)，他也表示，隨著AI不斷迭代升級，真正替代人類進(jìn)行創(chuàng)作的強(qiáng)人工智能說不定在未來的某一天會到來。

當(dāng)然，在當(dāng)前的新形勢下，人的獨(dú)立思考和原創(chuàng)的價(jià)值也將更加凸顯。楊曉哲直言，無論是AI寫詩、AI繪畫，或許，就一些具體作品來說，合成的作品和個(gè)人原創(chuàng)的邊界正變得越來越模糊。但是，對AI生成內(nèi)容的判斷，以及最終生成作品的邏輯，包括觀點(diǎn)提煉等，最終還是要由人來完成。而更加重要的是，“AI始終是基于歷史中的知識和經(jīng)驗(yàn)生成答案，但它不具備在專業(yè)領(lǐng)域的推演能力。簡單來說，就是針對新問題，AI無法精準(zhǔn)判斷當(dāng)下最需要什么”。

正如ChatGPT自己也坦承：“對不起，我是一個(gè)訓(xùn)練至2021年的人工智能語言模型，所以我不知道2023年的事情。”

受到AI強(qiáng)烈沖擊，深層次的教育變革如何開啟？

以ChatGPT為代表，AI新工具的迅速投用也讓時(shí)下的大學(xué)察覺到形勢嚴(yán)峻：傳統(tǒng)的課程、教學(xué)和考核方式，都正在受到AI的強(qiáng)烈沖擊。一位任教于加拿大多倫多大學(xué)的教師甚至感嘆：“如此一來，就無法再給學(xué)生布置課外作業(yè)了?！?/p>

趙星指出，信息技術(shù)在教育中的應(yīng)用已非常普遍。近年來，基于人工智能的翻譯軟件是否能在教育教學(xué)中廣泛使用，這一問題在國內(nèi)外都曾引發(fā)一定爭議。如今，類似的問題也發(fā)生的ChatGPT身上：為什么借助AI工具生成的毫無創(chuàng)新的答案能輕松通過考核機(jī)制，這是否說明這個(gè)考核機(jī)制本身有問題呢？

“人類對抗AI進(jìn)化的最佳方式應(yīng)該是：人類本身以更快的速度進(jìn)化?！壁w星認(rèn)為，培養(yǎng)學(xué)生的批判性和創(chuàng)新性思維能力一直是教育界和學(xué)術(shù)界的期望。而技術(shù)的快速發(fā)展，某種程度上正在“倒逼”教育領(lǐng)域開啟更深層次的變革?！靶录夹g(shù)如何為學(xué)生思維品質(zhì)的提升提供助力，使得教育的關(guān)注點(diǎn)真正落到人的創(chuàng)造力的激發(fā)上，這才是我們真正應(yīng)該關(guān)心的問題，也是‘人的智能’與‘人工智能’目前最核心的區(qū)別?！?/p>

確實(shí)，AI越來越聰明了，但人類依舊不可替代，人的情感、創(chuàng)造力等多方面素養(yǎng)，仍是人之為人的根本。談及這一點(diǎn)，楊曉哲以AI醫(yī)生舉例。“任憑AI醫(yī)生醫(yī)術(shù)再高，也無法具備人類醫(yī)生所具備的那種內(nèi)在的人文關(guān)懷精神，包括對醫(yī)患關(guān)系的理解、處理?！被氐紺hatGPT，在他看來，真正落實(shí)因材施教，促進(jìn)人的全面發(fā)展，教育確實(shí)需要因此而變、有所行動，人機(jī)協(xié)同也將成為學(xué)校發(fā)展的新形態(tài)。

作者：儲舒婷

編輯：范菁

*文匯獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。

標(biāo)簽： ChatGPT火熱出圈 我們?nèi)绾螒?yīng)對新挑戰(zhàn) 人工智能