英格蘭超級(jí)足球聯(lián)賽（英超）賽會(huì)花上4年時(shí)間調(diào)查曼城，一口氣列出這支背靠阿聯(lián)酋的球隊(duì)犯上過(guò)百宗罪，轟動(dòng)足壇。
(資料圖片)
英超賽會(huì)不惜與曼城開(kāi)戰(zhàn)，也許是違規(guī)情況實(shí)在太夸張，問(wèn)題是，歐洲足協(xié)（UEFA）亦曾因曼城“嚴(yán)重違反”財(cái)政公平條款（FFP），判罰他們禁賽歐冠兩年，最終打完官司后，一切便當(dāng)無(wú)事發(fā)生一樣。今次英超賽會(huì)隆重其事，結(jié)果是否會(huì)不一樣呢？
關(guān)于曼城問(wèn)題的一切源頭，是金錢(qián)，很多很多很多錢(qián)。當(dāng)中東石油富國(guó)入侵，足球從此變得不一樣，球隊(duì)營(yíng)運(yùn)不再單純講求賺與虧，同時(shí)可以視為國(guó)家宣傳和推廣工具。2008年成立并收購(gòu)曼城的Abu Dhabi United Group，表面上由阿聯(lián)酋王室成員Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan持有，之后有泄露文件指集團(tuán)賬號(hào)直接由阿聯(lián)酋政府管理，一切盡在不言中。
金元足球并非新鮮事，2003年由“油王”阿布拉莫維奇展開(kāi)序幕，到2008年曼城和阿聯(lián)酋、2011年巴黎圣日耳曼和卡塔爾、到最新的紐卡斯?fàn)柭?lián)與沙特阿拉伯。切爾西跟曼城、PSG和紐卡斯?fàn)柭?lián)不同的是，阿布拉莫維奇不管多富有，也只是他一個(gè)人的事，這些直接、間接由中東國(guó)家持有的球隊(duì)，卻有整個(gè)國(guó)家力量支撐。
曼城的恐怖財(cái)力早受質(zhì)疑，足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直愛(ài)理不理，直到2018年11月德國(guó)《明鏡周刊》從《足球解密》獲得曼城的郵件及文件作出一連四篇系列報(bào)道，指這支英超球隊(duì)夸大贊助合約的金額，欺瞞歐洲足協(xié)，以滿足財(cái)政公平條例的要求。
2019年3月7日歐洲足協(xié)宣布，就媒體提供的最新資料，正式調(diào)查曼城是否有違反財(cái)政公平條例。今次英超聯(lián)賽會(huì)羅列曼城百宗罪，指出調(diào)查由2018年12月展開(kāi)，時(shí)序上甚至較UEFA更早，為時(shí)亦更長(zhǎng)，時(shí)間點(diǎn)正是《明鏡周刊》刊登后一個(gè)月內(nèi)。
2019年5月16日UEFA球隊(duì)財(cái)政控制機(jī)構(gòu)首席調(diào)查員總結(jié)對(duì)曼城調(diào)查結(jié)果，將個(gè)案移交歐洲足協(xié)仲裁法庭。2020年2月14日UEFA宣布曼城在2012年至2016年間夸大贊助收入，違反財(cái)政公平條例，并指曼城不合作調(diào)查，禁止曼城參與未來(lái)兩季的歐洲賽，罰款3000萬(wàn)歐元。曼城到國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）上訴并成功，兩年禁賽令推翻，罰款亦大減至1000萬(wàn)歐元，CAS給予的理由是：“大部分被指違反規(guī)定的控罪，都是不成立或是追究時(shí)限已過(guò)。 ”
UEFA對(duì)曼城的調(diào)查，主要針對(duì)財(cái)政公平條款（FFP）上，英超賽會(huì)今次羅列的百多宗罪行，雖全數(shù)與財(cái)務(wù)方面有關(guān)，但范圍相對(duì)廣闊?！堵鼜厮固赝韴?bào)》將控罪歸納為五大類(lèi)：收入與成本、球員與主帥合約、歐洲足協(xié)條例、盈利和可持續(xù)發(fā)展、調(diào)查期間拒絕合作。
過(guò)百宗控罪當(dāng)中，50項(xiàng)與收入和成本有關(guān)，焦點(diǎn)是9年來(lái)曼城沒(méi)有向賽會(huì)“準(zhǔn)確匯報(bào)財(cái)務(wù)狀況”。球員與領(lǐng)隊(duì)合約方面，控罪指曼城未提供主帥曼奇尼薪金的完整資料-《足球解密》曾宣稱(chēng)曼奇尼通過(guò)影子合約獲得額外報(bào)酬。同樣指控亦在2010年至2016年間曼城球員合約和肖像權(quán)中出現(xiàn)。
英超聯(lián)賽會(huì)與UEFA在FFP處理方式有別，英超球隊(duì)同須遵守。曼城被指在2013年至2018年間違反FFP。在盈利和可持續(xù)發(fā)展方面，英超聯(lián)賽會(huì)指曼城在2015年至2018間未遞交“根據(jù)球隊(duì)最新資訊以及球會(huì)認(rèn)知和相信范圍內(nèi)最準(zhǔn)確球隊(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)表現(xiàn)預(yù)測(cè)”的年報(bào)和財(cái)務(wù)收支平衡表，當(dāng)中再次牽涉贊助商。最后一類(lèi)是調(diào)查期間拒絕合作，曼城被指行為不誠(chéng)實(shí)，刻意妨礙調(diào)查工作，提交資料時(shí)亦拖延和不合作。
英超聯(lián)賽會(huì)提出的百多項(xiàng)控罪，須經(jīng)由獨(dú)立委員會(huì)審理，結(jié)果難料。罪成可罰款、扣分，最嚴(yán)重者甚至可被逐出聯(lián)賽，只是從以上控罪內(nèi)容來(lái)看，大部分都是難以證實(shí)的指控，尤其眾所周知，曼城的主要贊助商都是與老板Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan背后的阿聯(lián)酋相關(guān)，球衣胸口贊助商是阿聯(lián)酋主權(quán)基金持有的阿提哈德航空（Etihad Airways），正所謂“左手交右手”，曼城將贊助費(fèi)報(bào)大數(shù)谷大收入和盈利是合理懷疑。
然而要以實(shí)質(zhì)證據(jù)證明財(cái)務(wù)狀況造假，遠(yuǎn)非媒體調(diào)查報(bào)道、或英超經(jīng)由公開(kāi)渠道資訊獲得和整合的資料、以至僅僅是“推測(cè)”便可做到，唯有曼城內(nèi)部財(cái)務(wù)文件可證明一切，但他們會(huì)這樣笨，公開(kāi)對(duì)自己不利的證據(jù)嗎？沒(méi)有確實(shí)證據(jù)，英超聯(lián)賽會(huì)頂多可以跟UEFA一樣說(shuō)曼城不合作、財(cái)務(wù)資訊不準(zhǔn)確，卻難以證明影子合約的存在，與球隊(duì)真的有額外向主帥、球員付出報(bào)酬等嚴(yán)重罪行。
標(biāo)簽： 財(cái)務(wù)狀況 阿布拉莫維奇 英超球隊(duì)
Copyright © 2015-2022 太平洋獸藥網(wǎng) 版權(quán)所有 備案號(hào)：豫ICP備2022016495號(hào)-17 聯(lián)系郵箱：93 96 74 66 9@qq.com
