【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】
峰回路轉(zhuǎn)，馬斯克終究還是成功收購了推特。
由于近年來國際形勢(shì)特別混亂，大型社交媒體一一受到各方“關(guān)注”，而馬斯克又是個(gè)喜歡大放厥詞的富豪，因此這項(xiàng)收購案風(fēng)風(fēng)雨雨，十分吸引世人目光。
(資料圖片)
“日本AV女優(yōu)賬號(hào)大舉復(fù)活”，臺(tái)灣網(wǎng)民最關(guān)注的似乎是這個(gè)，害我也跟著關(guān)心起馬斯克的推特，并將普京的俄羅斯暫放一邊。
臺(tái)面上，這是一個(gè)關(guān)于言論自由的新童話。完成交易后，馬斯克表示“言論自由是民主制度正常運(yùn)作的基石，而推特是一個(gè)數(shù)字化的言論廣場(chǎng)，可以在這里辯論對(duì)人類未來至關(guān)重要的事務(wù)。”追隨他的8000萬粉絲嗨了。
馬斯克于4月29日在推特上表達(dá)自己對(duì)極左、極右的看法
然而，動(dòng)輒以“人類”作為主詞的巨賈，早讓部分自視甚高的媒體精英不齒，因此紛紛推論起臺(tái)面下的暗盤，明酸暗諷馬斯克冠冕堂皇一堆漂亮話，其實(shí)收購?fù)铺氐哪康模€不是為了錢？就是想救特斯拉而已。
更有風(fēng)言風(fēng)語直指，馬斯克收購?fù)铺貙?duì)中國有利，推特將成為中國施加影響力的國際平臺(tái)。這個(gè)荒謬的指控可不是出于普通酸民或小報(bào)，而是亞馬遜老板貝佐斯與《福布斯》等知名主流媒體，各方名流要媒從政治面、財(cái)經(jīng)面、文化面三管齊下，為馬斯克披上五星旗，中國標(biāo)簽貼好貼滿。
外交部發(fā)言人汪文斌被八卦臟水波及，無奈簡(jiǎn)答“我注意到你很會(huì)猜測(cè)，但沒有任何事實(shí)依據(jù)”。
我想，是就好了。那么，我們就從言論自由說起。
白左吃手手，白右開香檳
推特算是白左陣地，民主黨支持者賬號(hào)占多數(shù)，因此對(duì)于馬斯克入主，54%的共和黨支持者認(rèn)為對(duì)“社會(huì)有利”，相對(duì)地，僅7%的民主黨支持者表示認(rèn)同。
白左驚懼的是，特朗普要回來了嗎？種族主義者與攻擊LGBTQ的賬號(hào)要回來了嗎？對(duì)白左而言，馬斯克式的“言論自由”意味著保守派要帶著擴(kuò)音筒回歸，畢竟，他多次抨擊白左的“覺醒心靈病毒”(Woke Mind Virus)讓人類變得卑鄙、殘忍又偽善。關(guān)于此，上次我已提過，并完全同意馬斯克的看法。
換言之，支持內(nèi)容審核以規(guī)范言論自由的主要是白左陣營(yíng)，捍衛(wèi)“百分百言論自由”的是白右陣營(yíng)。
我們?nèi)A人現(xiàn)在一頭霧水，怎么白左看起來比較像保守派，白右比較像自由派，與傳統(tǒng)印象相反？
其實(shí)不奇怪，只要是在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)上互毆的，都是捍衛(wèi)一己意識(shí)形態(tài)的保守派，或說是鷹派；真正的自由派，在“左右互毆”白熱化的近幾年，基本已消失，現(xiàn)在幾乎所有美國人都忙著“取消”彼此，講究包容異見的人已無說話空間。
因此，所謂“言論自由”，不過是“戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則”，白左與白右爭(zhēng)搶“基于規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)秩序”，無關(guān)乎自由，只關(guān)乎言論。
白右反對(duì)內(nèi)容審查，是因?yàn)樗麄兪冀K認(rèn)為自己的言論遭到無理限制，如果未來哪天換作白左有這種感覺，反對(duì)內(nèi)容審查的就會(huì)是白左。所以才說，在這個(gè)言論自由童話里，其實(shí)沒有自由派，只有鞏固維護(hù)自己價(jià)值的保守派。
在殺聲震天的環(huán)境里，誰掌握“規(guī)則”，誰就是箭靶，而馬斯克的解方是，以法律作依據(jù)盡量給予自由發(fā)言的空間，并開放算法給大眾，以示公平透明。若網(wǎng)民還是不滿，就去怪政府的立法不夠周延完善，別怪社交媒體。
不過，這種看似合情合理合法的做法，對(duì)白左而言，就是鼓勵(lì)“國家審查”，縱容民粹，簡(jiǎn)直反動(dòng)。
這么看就知道，反對(duì)馬斯克，并勤于往他身上貼中國標(biāo)簽恫嚇大眾的，絕大多數(shù)是白左精英，如民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）表示收購案“危害我們的民主”。而這群人，一向自詡是自由主義的信眾，現(xiàn)在卻反對(duì)希望擴(kuò)展言論自由的馬斯克。
也可以這么說，現(xiàn)在意識(shí)到言論自由需要規(guī)范的，是以前主張百分百言論自由的白左，但他們?nèi)詷O力反對(duì)國家審查，主張平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)負(fù)起全責(zé)，因此經(jīng)營(yíng)者決不能是白右，甚至不能是“意志不堅(jiān)”的白左。
很亂吧，這就是現(xiàn)在的美國。
標(biāo)簽：
Copyright © 2015-2022 太平洋獸藥網(wǎng) 版權(quán)所有 備案號(hào)：豫ICP備2022016495號(hào)-17 聯(lián)系郵箱：93 96 74 66 9@qq.com
