大河網(wǎng)訊（記者 宋向樂）失信人員女兒高考710分，高校拒絕錄取？高考結(jié)束后，這樣的一條信息開始在網(wǎng)上流傳。事實真的是這樣嗎？6月9日，大河網(wǎng)記者圍繞該信息進行了調(diào)查采訪。

(資料圖片)

老賴女兒高考710分，高校拒絕錄取？假的！

“孩子剛高考完，最近在瀏覽高考相關(guān)信息時，發(fā)現(xiàn)有條信息顯示老賴女兒高考710分，高校拒絕錄取?！本W(wǎng)友“ATHU”告訴大河網(wǎng)記者，因為一起執(zhí)行案件，自己被列入失信執(zhí)行人名單，并且被限制高消費，很擔(dān)心因為自己的原因影響到孩子高考錄取。

大河網(wǎng)記者了解到，該網(wǎng)友所瀏覽的網(wǎng)傳文章稱，一個女生高考考了710分，卻因父親貸款失信而被學(xué)校拒絕錄取。招生辦認(rèn)為她的父親不講信用，女兒也很可能受到影響，高校不能錄取品行不端的人。

大河網(wǎng)記者通過搜索發(fā)現(xiàn)，這個故事流傳已久，各版本情節(jié)相同，都是因為父親是“老賴”，女兒考了710分卻未被錄取，不同的只是考生名字不一樣，今年你看到的是“瀟瀟”，明年可能變成“李娟”“小霞”“露露”。

該消息已被中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺作出回復(fù)：都是謠言！

對失信被執(zhí)行人限制上高收費的“貴族學(xué)?！?/p>

早在2019年3月12日十三屆全國人大二次會議新聞中心舉行的記者會上，最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥已澄清，“對失信被執(zhí)行人采取信用懲戒措施，只是限制上高收費的‘貴族學(xué)校’，不能把正常的義務(wù)教育和高學(xué)歷教育等正常的上學(xué)都列為限制”。

鄭州基層法院的一位劉姓執(zhí)行法官介紹，依照《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》第七條規(guī)定，對失信被執(zhí)行人采取的信用懲戒措施，只是限制其子女上高收費的私立學(xué)校，而不是把正常的義務(wù)教育和高學(xué)歷教育等正常的上學(xué)都列為限制。

而且失信“黑名單”和限制高消費制度設(shè)計的初衷在于敦促被執(zhí)行人盡快履行生效法律文書確定的義務(wù)，而非限制其孩子接受教育的正當(dāng)權(quán)利。

“但也需要提醒大家的是，‘父母是孩子最好的老師’，誠實守信不僅是法律規(guī)定也是中華民族的傳統(tǒng)美德，被列為失信被執(zhí)行人，應(yīng)注意積極主動履行生效法律文書所確定的義務(wù)，言傳身教引導(dǎo)子女重信守諾，而不是一味逃避、推脫當(dāng)‘老賴’，使得自己的失信行為波及無辜的子女，影響到自己及子女的正常學(xué)習(xí)和生活，最終得不償失。”劉法官說。

高收費私立學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)是什么？如何界定？

限制失信被執(zhí)行人子女上高收費的私立學(xué)校。那么高收費的私立學(xué)校定義是什么？大河網(wǎng)記者了解到，目前司法實踐中并沒有明確的規(guī)定。

高收費民辦學(xué)校一般是指學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)高于本區(qū)縣同類型公辦學(xué)校學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)的小學(xué)、初中、普通高中學(xué)校。

經(jīng)查實，新入學(xué)學(xué)生的父母，其中一方（或雙方）為失信被執(zhí)行人的，高收費民辦學(xué)校不得為其子女辦理入學(xué)登記相關(guān)手續(xù)，可向?qū)W生父母做好解釋工作，讓其子女就讀公辦學(xué)校。

值得注意的是，失信被執(zhí)行人并不是不能移除的，如果符合如下情形，可向執(zhí)行法院申請移出失信被執(zhí)行人名單：

（一）全部履行了生效法律文書確定義務(wù)的；

（二）與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢的；

（三）人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的。

觀點：法院有權(quán)限制失信被執(zhí)行人子女就讀高收費私立學(xué)校

南召縣法院法官史洪舉認(rèn)為，法院有權(quán)限制失信被執(zhí)行人子女就讀高收費私立學(xué)校。該限制措施并不侵犯“老賴”子女受教育權(quán)，也并非“株連式”懲戒。

該限制措施并不侵犯“老賴”子女受教育權(quán)，因為高收費民辦學(xué)校與公立學(xué)校有本質(zhì)區(qū)別，其高收費也非普通家庭所能承擔(dān)。

而且，一邊被列為失信被執(zhí)行人，另一邊卻為子女購買高收費民辦學(xué)校服務(wù)，顯然是變相的高消費。如果對此放任不管的話，顯然是對現(xiàn)有法治規(guī)則的破壞和對公平正義的戕害。

只有有效擠壓“老賴”活動空間，才能讓“老賴”“無處可賴”，讓誠實守信、敬畏法律成為每一個公民的自覺。

河南豫龍律師事務(wù)所王印春律師認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，限制列入失信被執(zhí)行人的子女就讀高收費的私立學(xué)校，這里并不包括公立學(xué)校，更不能限制失信人的子女就讀普通高等院校。

因此，某些普通高校以父母被列入失信被執(zhí)行人或者信用懲戒名單為由不予招錄的做法是沒有法律依據(jù)的。

當(dāng)然，對于警察學(xué)院等司法類院校，國家另有規(guī)定的從其規(guī)定。

河南泰豫律師事務(wù)所張博律師認(rèn)為，要破除實現(xiàn)公平正義的這最后一道藩籬，不能讓法院做“獨行俠”。

把失信懲戒納入錄取規(guī)則，雖有些“以毒攻毒”的味道，但不失為解決執(zhí)行難的有效措施。在許多案例中，拖了許久的“老賴”如今“分分鐘”還錢就是最好的詮釋。同時，也要注意區(qū)分“老賴”的具體情況，是非主觀因素迫不得已成為“老賴”，還是典型“老賴”。對于后者，就得加大懲戒力度，猛藥去疴！

延伸閱讀：從失信被執(zhí)行人上升到拒執(zhí)罪，對子女影響更大

《刑法》第三百一十三條：拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

如果從失信被執(zhí)行人上升到拒執(zhí)罪范疇，就不單單是限制高消費了。

省高院相關(guān)負責(zé)人介紹說，受過刑罰的人，除了本人有許多職業(yè)無法從事，國家法律對其子女也有限制。

記者查詢往屆警校招生政審要求，其中包括：考生直系親屬和關(guān)系密切的旁系親屬中有被判處死刑或者因危害國家安全罪被判刑，或者因其他犯罪正在服刑的；直系親屬和關(guān)系密切的旁系親屬中有正在被政法機關(guān)偵查、控制的犯罪嫌疑人等情形，政審不合格。

拒執(zhí)罪一般而言指以下幾點：

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

據(jù)了解，教育部近日在官方網(wǎng)站上，專門針對“花錢可買高考試題和答案”“尋找丟失準(zhǔn)考證的考生”“閱卷老師只顧趕進度不管對錯”“大數(shù)據(jù)報志愿，收取天價咨詢費”“可花錢更改高考成績”等謠言進行辟謠。

每年高考季，總是有一些謠言出來蹭熱度，吸引眼球，擾亂高考秩序，引發(fā)考生與家長的焦慮情緒?！笆湃藛T父親殃及子女高考”謠言也屢屢在高考期間出現(xiàn)，這些謠言的背后往往是造謠者精心設(shè)計的騙局。大河網(wǎng)在此特別提醒廣大網(wǎng)民明辨謠言，不信謠、不傳謠，只有高中畢業(yè)學(xué)校、各地高考招生部門和高校官方渠道發(fā)布的信息才是真實可信的。

標(biāo)簽：